Steven Mnuchin wird in 10 Jahren nicht mehr über Bitcoin sprechen.

Eines Tages werde ich berühmt sein und du wirst allen sagen, dass du mich einst reguliert hast!

Bitcoin hat seit 2008 auf intellektuellen Wunsch von Satoshi Nakamoto eine wilde Fahrt hinter sich. Vom Tadeln als „Währung des dunklen Netzes“, über das in den Kongresshallen in aller Deutlichkeit gesprochen werden soll; vom Schmunzeln als eine Version von „gefälschtem Internet-Geld“ bis hin zur Bezeichnung als zukünftige Heimatwährung des Internets durch den Schöpfer von Twitter; vom Rätseln durch Investmentmogule als „Rattengift“ bis hin zum Ruf „besser als Papiergeld“ durch einen Mann, der buchstäbliche Raketen ins All schickt.

Fragen Sie sich selbst, wo Sie dachten, dass der Bitcoin-Markt enden würde, wenn Sie vor einem Jahrzehnt eine Vermutung anstellen und ihn mit dem aktuellen Stand der Dinge vergleichen müssten. Stimmen Ihre Ansichten überein?

Haben Sie wirklich geglaubt, dass sich die obige Aussage tatsächlich als wahr erweisen würde? Dass Bitcoin, einst für den Kauf von Pizzas verwendet, $10.000 pro Münze wert sein könnte (und nicht nur eine kurze Pumpe, sondern ein anhaltender Trend), dass das Gerangel von Bitcoin gegen Gold nicht ganz David gegen Goliath wäre, dass über 5.000 Bitcoin-Automaten weltweit geöffnet würden und dass Gesetzgeber auf der ganzen Welt tatsächlich eine vernünftige Kryptoregulierung statt eines Blitzkriegsangriffs fordern würden?

Die Entwicklungen der Digital Asset Industrie haben sicherlich so manchen Skeptiker verblüfft, und dem Anschein nach wird ein offener Skeptiker bald seine Worte essen, wenn das Tempo des Fortschritts das erste Jahrzehnt nachahmt.

Steven Mnuchin, der derzeitige Finanzminister der USA, hat viel auf dem Kasten. Mit dem anhaltenden „Handelskrieg“, dem Widerstand aus China, dem Treffen der globalen Finanzminister zur Erörterung von Handelsabkommen und der Innenpolitik der USA, die sich noch in einer Grauzone befinden, hat er Bitcoin und den Kryptowährungsmarkt hinter sich gelassen.

Eine Woche nachdem er Bitcoin der unangemessenen Beteiligung an der Geldwäscherei beschuldigt hat und befürchtet hat, dass sie zum nächsten „Schweizer Bankkonto“ wird, hat der Finanzminister erneut die Branche der digitalen Vermögen aufgerufen. Diesmal nicht in der Regulierung, sondern in der Stimmung. In einem kürzlich erfolgten Interview mit CNBC Squawk Box hat Mnuchin „keine Zeit“, für Bitcoin, naja, zumindest nach einem Jahrzehnt.

„Ich werde in 10 Jahren nicht mehr über Bitcoin sprechen, ich kann dir versichern, dass… ich würde sogar in 5 oder 6 Jahren wetten, dass ich nicht mehr über Bitcoin als Finanzminister spreche, ich werde andere Prioritäten haben.“

Nun, es scheint, dass der Finanzminister ganz klar kein Fan der Digital Asset Industrie ist und Bitcoin nicht herumkommandieren wird, weil es für ihn in den nächsten zehn Jahren keine „Priorität“ sein wird. Wenn man sich jedoch Bitcoins rasanten Aufstieg ansieht, nicht nur im Preis, sondern auch in Bezug auf Aufmerksamkeit und Wertschätzung, sieht es so aus, als hätten mehrere Industrien den König zur „Priorität“ gemacht, wenn nicht gar zu etwas anderem.

ANWÄLTE

Die Regulierungsbehörden haben Bitcoin aufgrund seines geringen Volumens und seiner geringen Marktkapitalisierung zunächst nicht beachtet und es in den Sog des Internets gedrängt. Jahre nach der Veröffentlichung des Whitepapers, wobei Bitcoin eine unaufhörliche Leidenschaft auf dem Markt auslöste, verbunden mit mehreren schnellen Preisbewegungen, lehnte sich der Gesetzgeber an.

Im Jahr 2016 schrieb Senator Joe Manchin an den damaligen Finanzminister Jack Lew und (damals) die US-Notenbankchefin Janet Yellen, die ein Verbot von Bitcoin wegen „illegaler Aktivitäten“ und der „inhärenten Volatilität“ der Münze forderten. Vergnügt war die Antwort, die Manchin erhielt, dass die Fed Bitcoin nicht kontrollieren konnte, da es keine zentrale Behörde hat und außerhalb des Bankensektors tätig ist.

Mehrere andere Fälle behielten im Laufe der Jahre ihre Beständigkeit bei, da zeitlose Gesetzgeber die Kryptowährungsindustrie lahmlegten, mit dem einzigen Unterschied, dass diese Kritik weit verbreitet und nicht konzentriert war. Keine einzige Zeitspanne war die Kryptowährungsindustrie das Zentrum der Diskussion für den Fed-Chef, den Finanzminister, zwei prominente Kongressausschüsse und den Präsidenten selbst als die letzten Wochen.

Interessanterweise konnte aus dem Verlauf dieser langwierigen Anhörungen eine wichtige Offenbarung gezogen werden. Während der Anhörung des U.S. House Financial Services Committee über Libra bezeichnete der Repräsentant Patrick McHenry Bitcoin als „unaufhaltsame Kraft“. Mit seinen Worten,

„Die Welt, die Satoshi Nakamoto, der Autor des Bitcoin-Whitepapers, sich vorgestellt hat und andere bauen, ist eine unaufhaltsame Kraft.“

Der Kongressabgeordnete sei noch nicht fertig, fügte er hinzu, dass diese Form der „Innovation“ nicht gestoppt werden könne und dürfe, und diejenigen, die versuchen, „bereits gescheitert“ zu sein.

Auf einer helleren Anmerkung waren die Hallen des Kongresses auch zu einer Welt eingeweiht, die in den Tiefen von Crypto-Twitter erfunden wurde, eine, die nicht innerhalb von 10 Meilen von Washington D.C. ausgesprochen worden wäre, geschweige denn vom Capitol Hill. Der Begriff „Scheißmünze“ wurde vom Kongressabgeordneten Warren Davidson wiederholt[eine der Speerspitzen des Token Taxonomy Act].

Wenn das Ihnen nicht sagt, wie weit die Kryptowährungsindustrie in den letzten zehn Jahren gekommen ist, wird es nichts geben.

MAINSTREAM-MEDIEN

Wie man so schön sagt, sind die Medien unbeständig, mit dem Bitcoin-Markt, dieser Spruch ist noch ausgeprägter. Zuerst, ähnlich wie die Regulierungsklasse, haben die Mainstream-Medien die Kryptowährungsbranche ausgegrenzt und den Nachrichtenzyklus auf die Überlegungen der Social Media-Websites und der Bitcoin-Talksforen verlagert.

Top-Nachrichtenagenturen wie Reuters und Bloomberg sprangen nur langsam auf den Kryptowährungszug, und andere, die sich mehr an die traditionellen Finanzmärkte hielten, lambierten sogar Bitcoin. Eine der beliebtesten Finanznachrichtensendungen von CNBC’s Mad Money sah ihren Gastgeber, den Jim Cramer Bitcoin als „Monopolgeld“ bezeichnet, und verglich jede Form von Investitionen in dasselbe wie „reines Glücksspiel“ bereits 2017.

Er fügte hinzu, dass der Wert von Bitcoin nur eine Frage der Wahrnehmung ist, und der Grund, warum der Wert gestiegen ist, war „weil die Leute denken, dass es wertvoll ist“. Er verglich sogar Bitcoin Futures, die vom CBOE und der CME lanciert wurden, mit der niederländischen Tulpenblase des 19. Jahrhunderts.

„Für jede Vermögensblase ist es die gleiche Geschichte; ansonsten treiben besonnene Menschen die Preise für ein bestimmtes Vermögen auf unerklärliche Höhen, sei es der Preis für Mützenbabys, Aktien, Häuser oder vielleicht Kryptowährungen“, sagte der Sprecher.

Auf der anderen Seite sendet CNBC jetzt normale Clips, die nicht nur Bitcoin diskutieren, sondern es sogar loben. Das Segment Squawk Box des Finanzmedienhauses unter der Leitung von Joe Kernen hat die Community sicherlich in Schwung gebracht.

Während der Berichterstattung über die Waage behauptete Kernen, dass das Facebook-Krypto-Projekt tatsächlich „keine Krypto-Währung“ sei, da es zentralisiert und auf dem Dollar basiert sei. Er drängte sogar den Finanzminister in der Frage von Bitcoin und Geldwäsche und glich aus, dass Fiat-Währungen wie der Dollar immer für schändliche Aktivitäten benutzt wurden.

„Es gab in der Vergangenheit viele schändliche Aktivitäten, und es hat nie Bitcoin involviert. Also, es wurde offensichtlich ziemlich erfolgreich mit Bargeld gemacht.“

Autsch.

Aber im Ernst, Kernen bezeichnete sich selbst sogar als „Bitcoin-Stier“, kennt die Definition einer „dezentralen Währung“ und ist sogar mit einem hochrangigen Mitglied der US-Regierung bei Bitcoin gegen Fiat kopfüber gegangen.

CNBC und die größeren Mainstream-Medien sind weit davon entfernt, es „Monopolgeld“ zu nennen.

>> Cardano wechselt von einem Föderierten System zu einem Dezentralen System .

INSTITUTIONEN

Zuerst lambierten Banken und ihre Führungskräfte die Branche und entließen sie sofort als etwas, das mit der Börse nie vergleichbar wäre, um schließlich ihre Kernideale zu verwirklichen.

JP Morgan, dessen CEO Jamie Dimon sagte, dass Bitcoin die „größte Blase unseres Lebens“ sei, führte schließlich im Februar 2019 ein eigenes internes digitales Zahlungssystem ein, die JPM Coin. Facebook, versteckte ihr Projekt „GlobalCoin“ vor der Welt und steht mit ihrem Libra-Projekt nun an der Spitze der Krypto-Innovation und Regulierung.

Auf der Handelsebene werden Institutionen wie Fidelity mit Fidelity Digital Assets den Bitcoin-Handel einführen, während TD Ameritrade ebenfalls das gleiche tun möchte. Goldman Sachs war kurz davor, im vergangenen Jahr einen kryptografischen Handelsschalter einzuführen und erwähnte kürzlich, dass eine JPM-Coin-ähnliche Kryptowährung eingeführt werden könnte, obwohl von der Investmentbank nichts bestätigt wird.

David Solomon, der CEO von Goldman Sachs, sagte in einem Interview,

„Angenommen, alle großen Finanzinstitute auf der ganzen Welt betrachten das Potenzial von Tokenisierung, stabilen Münzen und reibungslosen Zahlungen.“

Der institutionelle Flip-Flop beim Bitcoin-Handel, die Einführung eines digitalen Asset-ähnlichen Zahlungssystems und sicherlich die Einführung der Blockchain-Technologie ist für die Welt offensichtlich, und das alles in den letzten Jahren. Man kann sich nur vorstellen, welche neuen Formen der Entwicklung, Innovation und Akzeptanz die Industrie im nächsten Jahrzehnt von der institutionellen Seite aus genießen wird.

So, da haben Sie es mit dem Finanzminister: Drei Säulen der modernen demokratischen Gesellschaft haben ihre Meinung über Bitcoin zweifellos geändert. Der Preis bewegt sich in einem positiven Bereich, die Akzeptanz ist in vollem Gange, die Mainstream-Medien haben Bitcoin-Bullen in ihren Reihen, und die Institutionen nehmen den Vorzug vor dem Krypto-Trading.

Ob es dir gefällt oder nicht, Steven Mnuchin, du hast nicht das Letzte von Bitcoin gehört.

Aakash Athawasya

Steven Mnuchin wird in 10 Jahren nicht mehr über Bitcoin sprechen.
Rate this post
0 Kommentare

Dein Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.